실시간 교통정보 텔레매틱스 서비스의 진정한강자는누구일까??
일단 TEPG으로 대변되는 서비스와 텔레매틱스정보서비스의 정보원을 살펴보자.
MBC-SKT
엠비씨티팩의 가장큰장점은 SK가 서비스하는 엔카서비스와 교통정보를 공유하고있어서
실시간으로 교통정보를 검색가능하다는점이다.
특히 실제 주행하는 차량들의 정보중 일부택시와 화물차등의 정보를 활용하므로 정확성을 높였다는점이다..
수도권이외의지역정보의경우 MBC티펙이 가장정확한정보를 전해준다고 보여진다..
특히 예전 네이트드라이브서비스와 동일하게 SK에너지에서 수집한 정보를 활용하는 텔레메틱스서비스라고 보면된다.
KBS-Mozen
수도권지역공공기관교통정보와 일부택시의정보 현대 기아자동차의 정보원으로부터 데이터를 수집가공해서제공하고있다.
정확한편이지만 수도권에한정되고 수신율도 MBC TEPG보다 떨어진다 이유는 DMB기지국이 MBC가가장 많기때문이다..
하지만 서울이나 수도권정보는 큰차이가나지않는다.
YTN-Rotis
KBS와마찬가지로 수독권 공공교통정보와 일부택시 수도권버스정보등을 바탕으로 서비스를 제공한다.
중요한 것은 경기도버스정보를 활용한다는점이다..
경기도지역버스는 중앙차선을 적용받지않앙서 일반 차량과 주행속도가비슷한경향을 보이며..
버스라는특성상 도로가 아무리 뚤렸어도 빨리달리수 없다.
뭐 이게 무슨 도움이되느냐고 할텐데..티팩에서는 70이상의속도는 무의미하다..
70이상달리는건 과속이고 같은구간을 빨리지나가면 그길에대한 정보가 오랬동안수집안되는데..
버스의경우 70전후의 속도로 많은 소스가들어오니 경기도지역에 정보에있어서는 가장정확하다는것이다.
서울의 경우 다른곳과 큰차이를 보이지않는다는것이다..
전국적으로 커버리지는 MBC티팩이 가장 높지만..
수도권만따지자면 YTN 티팩이 가장 좋은서비스를제공한다..
티팩도 역시 교통정보수집이 가장 중요한데..
YTN의경우 버스정보를 활용하므로 정확성이뛰어나다..(서울버스는 중앙차선 때문에 사용안한다)
어디가 좋다고 볼수는 없지만 정보면에서는 MBC나 YTN이 좋다..
하지만…큰차이가있는것이아니라서 그냥이렇다는것이다..
그리고 지역적인 편차가있으므로..어디가 좋다라고 말할수없다..
(하지만 우리동네에선 YTN이 짱이다..서울나갈 때 YTN티팩이 가장 안막히는길을 안내해준다..
근데 그길만 빠져나가면 거기서거기 오히려 MBC TEPG이 더 잘안내하기도하고..)
'기기' 카테고리의 다른 글
팝업 티머니 (0) | 2008.12.08 |
---|---|
네비 이제 아이나비의 시대는 가는건지.. (0) | 2008.11.26 |
SKT의 통합UI 무엇이 문제인가? (0) | 2008.10.29 |